SEOのことを調べていると、
たまに「構造化データを入れましょう」という話を見ます。
パンくずリスト。
FAQ。
記事情報。
レビュー。
いろいろな種類があります。
たしかに、構造化データは大事です。
検索エンジンに、
「このページはこういう内容ですよ」
と伝えやすくなるからです。
でも、ここで勘違いしそうになることがあります。
構造化データを入れたら、
検索順位が上がる。
構造化データを入れたら、
アクセスが増える。
構造化データを入れたら、
ブログが救われる。
そんなふうに思いたくなります。
でも、現実はそこまでやさしくありません。
構造化データは、
あくまで中身を伝えるための補助です。
ページの内容そのものが弱ければ、
構造化データを入れても急に強い記事にはなりません。
たとえるなら、
中身の少ない箱に、
きれいなラベルを貼るようなものです。
ラベルは見やすくなります。
でも、箱の中身が空っぽなら、
開けた人はがっかりします。
SEOも同じです。
検索エンジンに正しく伝えることは大事です。
けれど、それ以前に、
読みに来た人にとって役に立つ内容があるか。
最後まで読める文章になっているか。
自分の言葉で書かれているか。
そこが弱いままだと、
構造化データだけではどうにもなりません。
ブログをやっていると、
どうしても技術的な対策に逃げたくなる時があります。
見出しを直す。
メタディスクリプションを入れる。
内部リンクを貼る。
構造化データを設定する。
どれも間違いではありません。
でも、それらは記事の土台があってこそ効いてくるものです。
読まれない記事に装飾を足しても、
読まれる記事になるとは限りません。
検索エンジンは、
きれいに整えられたページを見ているだけではありません。
そのページが本当に必要とされているか。
似たような記事と比べて、読む理由があるか。
訪れた人が満足できるか。
そういう部分も見られているのだと思います。
だから、構造化データを入れても救われない。
それは構造化データが無意味ということではありません。
むしろ、ちゃんとした記事をより伝わりやすくするためには、
役に立つものだと思います。
ただ、順番を間違えると苦しくなります。
まず記事を書く。
読んだ人にとって少しでも意味のある内容にする。
自分の経験や考えを入れる。
そのうえで、構造化データを整える。
この順番が大事なのかもしれません。
SEOは、魔法の設定をひとつ入れたら終わり、
というものではありません。
小さなことを整えながら、
それでも最後は記事の中身に戻ってくる。
構造化データを入れても救われない。
だからこそ、
救われるために見るべき場所は、
設定画面ではなく、記事本文なのだと思います。
技術で整えることも大事。
でも、読まれる理由を作ることはもっと大事。
SEOをしているつもりで、
いつの間にか記事を書くことから逃げていないか。
構造化データを入れるたびに、
少しだけそんなことを考えてしまいます。
ここまで読んでくれて、ありがとうございます
PR
コータのAmazonページへ
よろしければ、
のぞいてみてください
0 件のコメント:
コメントを投稿